CONVERSATORIO INFORME DESDE PALESTINA

VOTO UNIVERSAL DE LOS MEXICANOS EN EL EXTRANJERO

Presenta Morena iniciativa para garantizar el voto universal de los mexicanos que residen en el extranjero
— Proponen que puedan elegir a los diputados federales y participar en la revocación de mandato
Por Víctor Ballinas
Morena en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión presentó una iniciativa para garantizar el derecho de los connacionales en el exterior a votar en las elecciones de diputados federales y participar en procesos de revocación de mandato del Presidente de la República. Carmen Bautista, diputada morenista, en representación de su compañera de bancada Olga Leticia Chávez, presentó la reforma al artículo 329 de la Ley General de Instituciones y Procesos Electorales para reconocer el derecho al voto de la ciudadanía mexicana, con independencia de su residencia en el mundo, de acuerdo con el principio de universalidad en esta materia, sustentado en el artículo 35 de la Constitución.

El sufragio migrante se encuentra coartado
Durante su exposición en la pasada sesión de la Comisión Permanente, la legisladora señaló que, de manera irrefutable, el derecho al voto migrante se encuentra coartado en la legislación pues, aunque está regulado a nivel federal para la elección del Presidente de la República y los senadores, no aplica para los diputados federales.
Abundó que el país tiene una obligación jurídica de adecuación de las normas, a fin de garantizar el derecho al voto a los mexicanos residentes en el extranjero, sin restringir esta potestad.
Los migrantes, explicó en el pleno, son personas obligadas a salir del país en busca de oportunidades que, en su momento, su lugar de origen no pudo brindarles, pero no por ello se desvinculan de los asuntos internos de nuestro país.
En 2006, recordó la morenista, se celebraron las primeras elecciones que contemplaron activamente el sufragio de los mexicanos residentes en el extranjero y hasta el 30 abril de 2018 que se conformó la Lista Nominal de Electores Residentes en el Extranjero con 531 mil 5 credenciales.
En ese sentido, declaró que se debe considerar el derecho al voto como el máximo derecho humano en materia política, al permitir al ciudadano ser parte de las decisiones políticas de su país, de ahí que este derecho sea la piedra angular de la democracia.
Fuente: https://www.jornada.com.mx/2022/06/07/politica/011n1pol

LULA PODRÍA GANAR EN PRIMERA VUELTA

Lula podría ganar en primera vuelta y siguen las amenazas de golpe
Por Juraima Almeida
(En este artículo la autora analiza el contexto político que está atravesando Brasil, en el que las encuestas dan el triunfo a Lula mientras los militares lanzan el programa de gobierno Proyecto Nación).
LULA ex presidente de Brasil
El ex presidente Luiz Inácio Lula da SIlva vencería en primera vuelta con 54% a 30% de los votos al actual mandatario ultraderechista Jair Bolsonaro en los comicios del 2 de octubre, según una encuesta de intención de voto del instituto Datafolha. La diferencia entre los candidatos, que era de 17% en sondeos anteriores, subió a 21%, mientras las amenazas de golpe se han intensificado en las últimas semanas.
Estas amenazas han venido acompañadas de un cambio cualitativo en el protagonismo del partido de los generales, los comandantes de las tres Fuerzas y el general-ministro de Defensa. Prescindieron de la acción indirecta, tercerizada, camuflada, disfrazada, y pasaron a asumir un antagonismo frontal y directo con el Tribunal Supremo Electoral y el Suprema Tribunal Federal.
Y, en un evento al que asistió el vicepresidente general Hamilton Mourão, lanzaron el llamado “Proyecto Nación”, un trabajo elaborado por tres institutos militares que corresponde al programa de gobierno [o régimen] militar de largo plazo, al menos hasta el año 2035.
A cinco escasos meses
La encuesta presencial arrojó que Lula vencería en la primera vuelta teniendo en cuenta los sufragios válidos, es decir, descartando los votos en blanco y anulados, con 21 puntos de diferencia sobre el jefe del Estado. Según Datafolha, Lula vence con 48% de los votos contra 27% de Bolsonaro, del Partido Liberal, y el 7% de Ciro Gomes, del Partido Democrático Laborista (PDT).
Ésta es la mayor ventaja del fundador del Partido de los Trabajadores (PT) cuando restan cinco meses para los comicios, en los que Lula y Bolsonaro aparecen como claros dominadores del polarizado escenario brasileño. Para los analistas políticos, este escenario seguirá hasta las elecciones en medio de una profunda recesión y crisis social, el desempleo de 14 millones de personas, la gran mayoría con trabajo precario.
El senador e hijo del presidente, Flavio Bolsonaro criticó el sondeo. «La mejor encuesta se hace en las calles», opinó. Por su parte, el ex ministro Aloizio Mercadante, uno de los principales allegados a Lula, destacó que en todas las campañas presidenciales desde 1989 quienes lideraban las encuestas a cinco meses de las elecciones terminaron ganando. De todas maneras, pidió mesura a la militancia y advirtió por algunos riesgos que pueden aparece en los próximos meses.
Se dice en Brasil, que el plato de comida es decisivo para la definición del voto, señala el sociólogo Emir Sader. Lula denuncia, sistemáticamente, como se vivía mucho mejor en los gobiernos del PT. Como la situación de vida de las personas se ha degradado desde que el golpe que ha roto la democracia en Brasil y ha impuesto un gobierno sin legitimidad, hace ya 6 anos. En particular, en el gobierno actual, la miseria se ha incrementado de forma acelerada.
La encuesta revela cómo ese discurso llega directamente a la gran mayoría de los brasileños. Y las denuncias montadas por la derecha sobre supuestas corrupción del PT, así como el discurso agresivo de Bolsonaro en contra del Poder Judicial y las continuas denuncias sobre la inseguridad de las urnas electrónicas y un eventual fraude electoral, no figuran entre las preocupaciones más importantes para la grandes mayorías.
Lula llamó a la cautela, para evitar el triunfalismo. Los medios hegemónicos han tenido que difundir ampliamente los resultados de esta encuesta que demuestra que el favoritismo de Lula se irá incrementando en los próximos meses. La pelea ahora es garantizar que Lula triunfe en primera vuelta, bloqueando definitivamente cualquiera aventura golpista.
Para ello, los estrategas de la campaña del PT desarrollan un trabajo dirigido directamente al 7% de los electores de Ciro Gomes, que son de centro izquierda y que pueden adherir al voto útil en contra el golpe militar. De los electores de Ciro, el 40% prefiere a Lula como segunda alternativa, mientras que el 10% prefiere a Bolsonaro. De esos votos puede depende la victoria de Lula en primera vuelta.
Lula tiene sus mejores resultados con las mujeres, los jóvenes, los mas pobres y la población del nordeste de Brasil. Bolsonaro tiene su apoyo mas grande entre los empresarios, que tienen riqueza, pero no tienen votos. Lula tiene el apoyo de solo un cuarto de los empresarios.
La encuesta muestra que el nivel de rechazo de Bolsonaro es de 54%, mientras que el de Lula es de 33%. Entre los jóvenes -entre 16 y 24 años- Lula tiene 58% de apoyo, y entre las mujeres, Lula 49%, Bolsonaro 23%. Entre los de renta más baja, Lula tiene 56% de apoyo, Bolsonaro 20% y entre los beneficiarios del auxilio Brasil concedido por el gobierno para las personas con menor nivel de renta, Lula cosecha 59% de adhesiones y Bolsonaro 20%.
En el nordeste pobre de Brasil, Lula gana por 62% contra 17% de Bolsonaro. Entre los que se declaran negros, Lula gana por 57% a 23% y entre los desempleados, por 57% a 16%. Entre las personas com educación fundamental, Lula gana por 57% a 21%.
Pero Bolsonaro triunfa entre los con renta más grande que 10 sueldos vitales, con 42% contra 32% de Lula y hay um empate entre los evangélicos: Bolsonaro 39%, Lula 36%. El 48% de los encuestados rechazó el gobierno de Bolsonaro, mientras 25% lo apoyó.
En caso de balotaje
Para la segunda vuelta electoral, en caso de que la hubiera, el expresidente que gobernó entre 2003 y 2011 y se fue con casi 90% de imagen positiva del poder marca 58% de intención de voto contra el 33% de Bolsonaro. Según Datafolha, Lula vence 49% a 23% en el electorado femenino y su gran diferencia es entre la juventud, 58% a 21%. Los más pobres, los que ganan menos de 400 dólares mensuales, también eligieron a Lula: 56% a 20%.
En la región noreste, bastión del lulismo desde 2006, Lula vencería 62% a 17%. La diferencia también es amplia entre los negros (57% a 23%), entre católicos (54% a 23%) y desempleados (57% a 16%). El plan social actual Auxilio Brasil, que reemplazó al programa Bolsa Familia, tampoco permite a Bolsonaro sacar ventajas: entre los que reciben el subsidio, el 59% dijo que vota a Lula y 20% al actual jefe del Estado.
Los puntos fuertes de Bolsonaro están entre quienes tienen una renta familiar superior a los 2.700 dólares mensuales, donde vence con 42% a 31%, y entre los empresarios (56% a 23%). Entre los que cobran entre 600 y 2.000 dólares hay un empate de preferencias, indica el sondeo.
Entre los evangelistas, público con el cual Bolsonaro había logrado ventaja en las elecciones de 2018, el actual jefe del Estado lidera 39% a 36%.
Juraima Almeida es investigadora brasileña, analista asociada al Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE).
Fuente: https://estrategia.la/2022/05/28/alerta-en-brasil-lula-podria-ganar-en-primera-vuelta-y-siguen-las-amenazas-de-golpe/

INFORME SOBRE LA SITUACION EN PUERTO RICO

INFORME SOBRE LA SITUACION EN PUERTO RICO,
Presentado por Aleida Centero Rodriguez del Partido Nacionalista de Puerto Rico
Saludos a toda persona participante de este magno foro. Nuestros deseos de que reine la paz y la seguridad para todas nuestras naciones.
Desgraciadamente la nación puertorriqueña, boricua, sigue en su situación de coloniaje, lo cual es el eje central de nuestros problemas políticos, económicos, sociales y humanos. En este momento histórico se plasman unos movimientos que deben ser destacados sobre toda la situación real.
Se está movilizando al sector pro yanqui a favor de una alegada Asamblea Constitucional de Estatus que impide la movilización hacia una Asamblea Constituyente que es como se resolvería el problema colonial. Ese movimiento junto a otros tales como proyectos de ley presentados ante el Congreso de Estados Unidos desnaturalizan el problema colonial de Puerto Rico para presentarlo como un problema interno de los ciudadanos de los Estados Unidos, fuera del contexto del Derecho Internacional. Esto representa hoy día un serio peligro de retrotraer la lucha por la independencia al inicio del Siglo XX. No se perfila poderes soberanos, independencia o liberación de esas gestiones.
Se inició la amortización de una alegada deuda- de naturaleza colonial- que representa la cantidad de alrededor de 11 mil dólares por cabeza de boricuas viviendo en el archipiélago, anuales, por 25 años, lo que totaliza en pagos al imperio la cantidad de 38 billones de dólares. Los índices de pobreza, que hasta ahora alcanzaban a un 70% de la población se agudizan con la apropiación de los recursos, eliminación de beneficios tales como escuelas, ya todo el sistema de salud responde a intereses privados, la destrucción del sistema de retiro, la apropiación de recursos del dominio publico como lo son las playas, el agua, las carreteras, entre otros. La resistencia de la nación se expresa diariamente en las calles en alguna forma. Se pelea por las playas, por el agua, por el retiro, contra la privatización del sistema eléctrico, por las escuelas, por la calidad de los servicios, en contra de la corrupción de la administración colonial, etc.. Todas esas luchas validas se estrellan contra la realidad colonial, la ausencia de poder político para resolverlas.
En este momento, so color de atender las necesidades energéticas, se esta montando una estructura de reactores nucleares llamados Small Modular Reactor, SMR, cuyo origen se remonta a la Orden Ejecutiva del Ex Presidente Donald Trump, del 5 de enero de 2021, cuya meta es experimentar la creación de un combustible derivado de uranio empobrecido llamado HALEU, que es la sigla para High Assay, Low Emissions Uranium, cuya meta es que sea el combustible que se utilice por la fuerza espacial militar de los Estados Unidos.
La nación puertorriqueña sigue empecinada en participar de los procesos electoreros del régimen colonial, lo cual es el esquema creado por Estados Unidos para despojarnos de cualquier concepto democrático de gobernanza de una nación. Mientras la gente elige y reelige a los administradores coloniales cada cuatro años, el gobierno permanente es el colonial capitalista, el cual nos impone a la Ley PROMESA y a su junta de control fiscal, con sus tribunales, sin que nadie haya votado por ellos jamás y para obligarnos a pagar una deuda colonial en la que ningún puertorriqueño tuvo poder político real para decidir su creación. El Partido Nacionalista de Puerto Rico, así como otros grupos, seguimos planteando la necesidad de no participar de ese esquema y participar democráticamente en la formación de una base que impulse el fin del colonialismo, ente que a su vez nos trae otras catástrofes como lo son los problemas de las drogas por la ausencia de control de fronteras, el militarismo por la ausencia de poder político, la experimentación de la biota y de los seres humanos, por la falta de democracia, la imposición de una banca extranjera y un sistema de finanzas que son buitres depredadores, la imposición de la emigración por los índices de pobreza y el ataque a la cultura y a la espiritualidad nacional. Podemos decir que la abstención a la participación electorera del régimen colonial esta mermando y ya se habla de incapacidad para legitimar otras posiciones políticas, como lo es la anexión, por la baja participación. Afirmamos que esta es una nación en lucha, en resistencia, que se mantiene hablando español y que participa de los deseos del desarrollo sostenible, con justicia social para nosotros y para todas las naciones.